Glavni Novice Vrhovno sodišče ohromi moč ameriške vlade za boj proti podnebnim spremembam

Vrhovno sodišče ohromi moč ameriške vlade za boj proti podnebnim spremembam

Vrhovno sodišče je v odločbi 6-3 odločilo, da EPA ne bi smela urejati emisij toplogrednih plinov na nacionalni ravni.

Vrhovno sodišče je v odločbi 6-3 odločilo, da EPA ne bi smela urejati emisij toplogrednih plinov na nacionalni ravni. (Zasluge za sliko: Getty)

Vrhovno sodišče ZDA je v četrtek (30. junija) močno omejilo zmožnost zvezne vlade, da uravnava emisije toplogrednih plinov, v razsodbi 6 proti 3 med konservativno večino sodišča in liberalno manjšino.

Odločanje o zadevi, imenovano Zahodna Virginija proti Agenciji za varstvo okolja (EPA) je šest konservativnih sodnikov sodišča razsodilo, da EPA – ki je bila ustanovljena leta 1970 za zajezitev razširjenega onesnaževanja in izvajanje nacionalnih politik varstva okolja – nima pooblastil za urejanje toplogrednih plinov emisije na nacionalni ravni brez izrecne odobritve ameriškega kongresa.

Vrhovni sodnik John Roberts je napisal večinsko mnenje sodišča.

'Omejevanjeogljikov dioksidemisije na ravni, ki bo prisilila prehod po vsej državi od uporabe premoga za proizvodnjo električne energije, so lahko smiselna 'rešitev za današnjo krizo,' je zapisal Roberts in navedel prejšnji primer. Toda dodal je, da je odločitev takega obsega in posledic v pristojnosti samega kongresa ali agencije, ki deluje v skladu z jasnim pooblastilom tega predstavniškega organa.'

V nasprotnem imenu treh liberalnih sodnikov sodišča je sodnica Elena Kagan zapisala, da je sodišče dejansko nadomestilo sodbo EPA s svojo slabo informirano sodbo.

Kagan je zapisal: 'Kar koli še ve to sodišče, nima pojma o tem, kako obravnavati podnebne spremembe. „Sodišče samo imenuje – namesto kongresa ali strokovne agencije – nosilca odločanja o podnebni politiki. Ne morem si zamisliti veliko bolj strašljivih stvari.'

Zadevni primer temelji na politiki EPA, imenovani Načrt čiste energije, ki ga je predsednik Barack Obama razkril leta 2015. Načrt je predlagal tri strategije za zmanjševanje emisij CO2 za države, vključno s prehodom na več obnovljivih virov energije in pozivom k uporabi več zemeljskega plina da bi umaknili premogovnike, ki močno onesnažujejo okolje, vice.com poročali. Vendar je vrhovno sodišče leta 2016 blokiralo začetek veljavnosti načrta čiste energije.

Načrt ni bil nikoli uveljavljen, prav tako Trumpova ali Bidnova administracija nista uspešno uvedli alternativne politike emisij EPA. Vendar so se premogovna podjetja in več zveznih držav, v katerih prevladujejo republikanci, vključno z Zahodno Virginijo, še naprej borili proti hipotetičnim določbam v zdaj propadlem načrtu in končno vložili svoje pritožbe na vrhovno sodišče v Zahodni Virginiji proti EPA.

Medtem ko so nekateri pravni učenjaki trdili, da sodišče sploh ne bi smelo obravnavati primera, saj so se tožniki borili proti regulacijskemu načrtu, ki ni nikoli začel veljati, se je sodišče strinjalo, da bo obravnavalo primer in razsodilo, ali naj ima EPA pooblastilo za uzakonitev podobnih politike zmanjševanja emisij toplogrednih plinov na nacionalni ravni v prihodnosti.

Odločitev sodišča – da EPA ne more pooblastiti državnih energetskih politik za omejevanje emisij toplogrednih plinov brez posebne odobritve kongresa – grozi, da bo ohromila zmožnost vlade ZDA, da se bori proti sprememba podnebja , glede na nestrinjanje.

ZDA so za Kitajsko druga največja letna onesnaževalka toplogrednih plinov na svetu. Cilji predsednika Joeja Bidna o pretvorbi električnega omrežja ZDA v čisto energijo do leta 2035 in prepolovitvi emisij toplogrednih plinov do konca tega desetletja so zdaj videti oddaljeni, pravijo pravniki. The New York Times .

'Z vztrajanjem, da lahko agencija razglasi pomembno in pomembno podnebno pravilo le z izkazovanjem 'jasnega kongresnega pooblastila' v času, ko sodišče ve, da kongres dejansko ne deluje, sodišče grozi, da bo zmanjšalo sposobnost nacionalne vlade, da varuje javno zdravje. in blaginjo,« je za The New York Times povedal Richard Lazarus, profesor prava na univerzi Harvard.

Bidnovo podnebno agendo je že večkrat blokiralo 50 republikanskih članov ameriškega senata in Joe Manchin, demokratski senator iz Zahodne Virginije, ki ima osebne finančne vezi s premogovništvom , je prej poročal The Times. V skladu z novo sodbo vrhovnega sodišča vsi upi za pomembne podnebne ukrepe v ZDA zdaj počivajo na tem razdeljenem kongresu.

Zanimivi Članki