Glavni Novice Ljudje bi se lahko preselili v to lebdečo kolonijo asteroidnega pasu v naslednjih 15 letih, pravi astrofizik

Ljudje bi se lahko preselili v to lebdečo kolonijo asteroidnega pasu v naslednjih 15 letih, pravi astrofizik

Ta Nasina ilustracija prikazuje O

Ta Nasina ilustracija prikazuje O'Neillov valj: lebdeči človeški habitat, ki kroži okoli tujega planeta. Nov dokument predlaga izgradnjo njihove megakolonije okoli pritlikavega planeta Ceres. (Zasluge za sliko: Rick Guidice z dovoljenjem Nase)

Zdaj bolj kot kdaj koli prej so vesoljske agencije in zvezdni milijarderji usmerjeni v iskanje novega doma za človeštvo onkraj Zemljine orbite.Marsje očiten kandidat glede na relativno bližino, 24-urni cikel dan/noč in CO2 - bogato vzdušje. Vendar pa obstaja šola vesoljskih misli, ki nakazuje, da je kolonizacija površja drugega planeta – katerega koli planeta – večja težava, kot je vredna.

Zdaj je nov članek, objavljen 6. januarja, v zbirki podatkov o predtisku arXiv ponuja kreativen nasprotni predlog: Odrežite se Rdečega planeta in okoli pritlikavega planeta zgradite ogromen plavajoči habitatCeres, namesto tega.

V prispevku, ki še ni bil strokovno pregledan, astrofizik Pekka Janhunen s finskega meteorološkega inštituta v Helsinkih opisuje svojo vizijo 'megasatelita' tisočih cilindričnih vesoljskih plovil, ki so vsa povezana znotraj okvirja v obliki diska, ki stalno kroži okoli Cerere. — največji objekt v asteroidnem pasu med Marsom in Jupitrom. Vsak od teh cilindričnih habitatov bi lahko sprejel več kot 50.000 ljudi, podpiral umetno atmosfero in ustvaril Zemlji podobno gravitacijo s centrifugalno silo lastne rotacije, je zapisal Janhunen. (Ta splošna ideja, ki je bila prvič predlagana v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, je znana kot an O'Neillov valj ).

Sorodno: Naselitev baze na Marsu bo nevarno neseksi

Toda zakaj Ceres? Njegova povprečna oddaljenost od Zemlja je primerljiv z Marsom, je zapisal Janhunen, zaradi česar je potovanje relativno enostavno - vendar ima pritlikavi planet tudi veliko elementarno prednost. Ceres je bogat sdušik, kar bi bilo ključnega pomena pri razvoju atmosfere naselbine v orbiti, je dejal Janhunen (Zemljino ozračje je sestavljeno iz približno 79 % dušika.) Namesto da bi zgradili kolonijo na površju majhnega sveta – Ceres ima polmer približno 1/13 Zemljinega – naseljenci bi lahko uporabljali vesoljska dvigala za prenos surovin s planeta neposredno do njihovih orbitalnih habitatov.

Ta orbitalni življenjski slog bi obravnaval tudi eno največjih opozoril, ki jih Janhunen vidi v idejiMarsova površinska kolonija: vpliv nizke gravitacije na zdravje.

'Skrbi me, da se otroci v naselju na Marsu ne bi razvili v zdrave odrasle (v smislu mišic in kosti) zaradi prenizke Marsove gravitacije,' je Janhunen povedal Live Science v elektronski pošti. 'Zato sem iskal [neko] alternativo, ki bi zagotovila [zemeljsko] gravitacijo, a tudi medsebojno povezan svet.'

Kljub temu ima Janhunenov predlog lastna opozorila, ki bi lahko delovala proti uspešni koloniji Ceres, je poudaril zunanji raziskovalec.

Ta Nasina ilustracija prikazuje, kakšna je notranjost O

Nasina ilustracija prikazuje, kako bi lahko izgledala notranjost O'Neillovega valja. Vsak habitat bi imel umetno atmosfero, zemeljsko gravitacijo in mešanico mestnega in kmetijskega prostora.(Zasluge za sliko: Rick Guidice z dovoljenjem Nase)

Dobrodošli v svetu diskov

Po Janhunenovem predlogu bi vsak valj megasatelita Ceres proizvedel svojegagravitacijaskozi vrtenje; vsak valjasti habitat bi bil dolg približno 6,2 milje (10 kilometrov), imel bi polmer 0,6 milje (1 km) in bi se vsakih 66 sekund popolnoma obrnil, da bi ustvaril centrifugalno silo, potrebno za simulacijo zemeljske gravitacije.

Janhunen je dejal, da bi en sam cilinder lahko udobno držal približno 57.000 ljudi, pritrjen pa bi bil poleg sosednjih valjev z močnimi magneti, kot so tisti, ki se uporabljajo vmagnetna levitacija.

Janhunen

Janhunenov megasatelit bi vključeval disk medsebojno povezanih habitatnih valjev (na sredini), ki bi jih na obeh straneh obdajala ogromna ogledala, ki usmerjajo sončno svetlobo v kolonijo.(Zasluge za sliko: Pekka Janhunen)

Ta medsebojna povezanost kaže na drugo veliko prednost megasatelitskega življenja, je dejal Janhunen: nove habitatne cilindre bi lahko dodali na robove kolonije za nedoločen čas, kar bi omogočilo skoraj neomejeno širitev.

Površina 'Marsa' je manjša od površine Zemlje in posledično ne more zagotoviti prostora za znatno populacijsko in gospodarsko širitev,' je Janhunen povedal za Live Science. Po drugi strani pa je kolonijo Ceres 'mogoče gojiti od enega do več milijonov habitatov.'

Videti svetlobo

Poleg valjev in njihovega masivnega okvirja diska bosta glavni značilnosti kolonije dve ogromni stekleni ogledali, nagnjeni pod kotom 45 stopinj glede na disk, da odbijeta ravno dovolj naravne sončne svetlobe v vsak habitat. Del vsakega valja bo namenjen gojenju poljščin in dreves, posajenih v 5 čevljev debelo (1,5 metra) posteljo zemlje, pridobljeno iz surovin s Ceresa, je zapisal Janhunen. Naravna sončna svetloba naj bi jih krepila. ('Urbani' del vsake jeklenke bi se medtem zanašal na umetno svetlobo za simulacijo zemeljskega cikla dan/noč. Janhunen ne določa, od kod prihaja kisik v naselju.)

Sorodno: 10 zanimivih krajev v sončnem sistemu, ki bi jih radi obiskali

Ta družba lebdečih, cilindričnih utopij se morda sliši nekoliko nenavadno, a ima svoje zagovornike. Leta 2019 je Jeff Bezos (izvršni direktor Amazona in ustanovitelj zasebnega vesoljskega podjetja Blue Origin) je govoril na dogodku v Washingtonu, D.C o prednostih gradnje 'O'Neillovih kolonij', podobnih tistim, ki jih tukaj opisuje Janhunen. Bezos je bil skeptičen, da bi takšna kolonija lahko obstajala v času našega življenja, in vprašal občinstvo: 'Kako bomo zgradili kolonije O'Neill?' Ne vem in nihče v tej sobi ne ve.«

Vendar je Janhunen bolj optimističen. V e-poštnem sporočilu za Live Science je dejal, da bi se lahko prvi človeški naseljenci začeli odpravljati na Ceres v naslednjih 15 letih.

Prihodnost je svetla, če živite v cilindru habitata.

Prihodnost je svetla, ko živite v cilindru habitata milijone milj od Zemlje.(Zasluge za sliko: Don Davis z dovoljenjem Nase)

Naslednje leto na Ceres?

Manasvi Lingam, docent za astrobiologijo na tehnološkem inštitutu Florida, ki preučuje bivalnost planeta, je dejal, da Ceresov predlog predstavlja 'verjetno alternativo' kolonizaciji površja Marsa ali Lune, vendar še vedno nima nekaterih ključnih premislekov.

'Rekel bi, da obstajajo tri glavna opozorila,' je za Live Science povedal Lingam, ki ni bil vpleten v časopis. 'Prvo je vprašanje drugih bistvenih elementov, razen dušika.'

Eden ključnih elementov, ki v dokumentu ni omenjen, jefosfor, je dejal Lingam. Človeško telo je odvisno od fosforja za ustvarjanje DNK, RNK in ATP (življenjska oblika shranjevanja energije v celicah). Vsi organizmi na Zemlji - vključno z vsemi kolonisti rastlin, ki morda upajo, da bodo rasle v svojih plavajočih habitatih - to potrebujejo na tak ali drugačen način, vendar Janhunenov predlog ne obravnava, kje ali kako bi ta kritični element pridobili.

Drugo opozorilo je tehnologija, je dejal Lingam. Zbiranje dušika in drugih surovin iz Ceres bi zahtevalo miniranje površine planeta in pridobivanje teh ključnih elementov iz samih kamnin. Ta operacija verjetno ne bi bila mogoča brez flote avtonomnih rudarskih vozil, pripravljenih za uporabo na Ceresu, in satelitov, ki bi jih vodili do najbolj sposobnih nahajališč, bogatih s hranili. Zamisel je verjetna, je dejal Lingam, vendar tehnološko še nismo tam; prav pred kratkim (15. januarja), Nasin robot Mars je bil razglašen za mrtvega potem ko se ni uspel zakopati le 5 metrov v površje Marsa, s čimer se je končala dveletna misija.

Te tehnološke omejitve kažejo na Lingamovo tretje opozorilo, ki je predlagani časovni okvir. Janhunenov predlog nakazuje, da bi lahko prvo skupino krožečih habitatov megasatelita dokončali 22 let po začetku rudarjenja na Ceresu. Toda ta ocena predpostavlja, da se razpoložljiva oskrba z električno energijo v naselju vsako leto eksponentno poveča, začne se takoj in nikoli ne zastane zaradi tehnoloških ali logističnih težav. Ta ocena 'ni nepredstavljiva,' je dejal Lingam, vendar je ne bi smeli jemati kot samoumevno.

'Časovni okvir 22 let bi lahko bil spodnja meja pod optimalnimi pogoji, vendar trdim, da bi bil resnični časovni okvir lahko veliko daljši,' je dejal Lingam.

Zanimivi Članki