Glavni Novice Govorjenje je hujše od kašlja za širjenje COVID-19 v zaprtih prostorih

Govorjenje je hujše od kašlja za širjenje COVID-19 v zaprtih prostorih

Ljudje, ki se pogovarjajo v pisarni, medtem ko nosijo ščitnike za obraz.

(Zasluge za sliko: Shutterstock)

Nova študija ugotavlja, da lahko govorjenje povzroči večji prenos COVID-19 kot kašljanje, zlasti v slabo prezračenih prostorih.

Še več, raziskovalci študije so ugotovili, da se lahko pod temi pogoji virus razširi več kot 6 čevljev (2 metra) v samo nekaj sekundah.

To kažejo ugotovitvesocialna distancasamo po sebi ni dovolj za preprečevanje prenosa COVID-19 – obrazne maske in ustrezno prezračevanje so prav tako bistvenega pomena za zajezitev širjenja, pravijo avtorji.

Oktobra 2020 je Center za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) uradno priznal, da se SARS-CoV-2, virus, ki povzroča COVID-19, lahko širi prek 'prenosa po zraku' ali majhnih kapljic, ki se zadržujejo v zraku, zlasti v zaprtih prostorih s slabim prezračevanjem,Live Science je že poročal.

Sorodno: 14 mitov o koronavirusu, ki jih je razbila znanost

V novi študiji, objavljeni v torek (19. januarja) v reviji Zbornik Kraljeve družbe A , Raziskovalci so z matematičnim modelom preučili, kako se COVID-19 širi v zaprtih prostorih glede na velikost prostora, število ljudi v njem, kako dobro je prostor prezračen in ali ljudje nosijo obrazne maske.

Študija je pokazala, da je, ko sta dve osebi v slabo prezračenem prostoru in ne nosita mask, veliko večja verjetnost za širjenje virusa dolgotrajno govorjenje kot kratko kašljanje. To je zato, ker ko govorimo, ustvarjamo majhne kapljice, ki lahko visijo v zraku, se širijo in kopičijo v prostoru brez ustreznega prezračevanja. Po drugi strani pa kašelj proizvaja več velikih kapljic, ki hitro padejo na tla in se usedejo na površine.

V enem modeliranem scenariju so raziskovalci ugotovili, da bi po kratkem kašljanju število kužnih delcev v zraku hitro padlo po 1 do 7 minutah; v nasprotju s tem pa bi po 30 sekundnem govoru šele po 30 minutah število kužnih delcev padlo na podobne ravni; in veliko število delcev je bilo po eni uri še vedno suspendiranih. Z drugimi besedami, odmerek virusnih delcev, ki bi lahko povzročil okužbo, bi po govoru ostal v zraku veliko dlje kot po kašljanju. (V tem modeliranem scenariju je bilo med 0,5-sekundnim kašljanjem sprejeto enako število kapljic kot med 30 sekundami govora.)

Vendar pa nošenje kakršnih koli mask zmanjša količino koronavirusa v zraku, ker maske filtrirajo nekatere kapljice in upočasnijo zagon izdihanih delcev, je v izjavi dejal avtor.

Pomembno je tudi prezračevanje – eden od modeliranih scenarijev je pokazal, da ko je okužena oseba eno uro govorila v zaprtih prostorih, so se drugi v sobi soočili z do 20-odstotnim tveganjem okužbe, vendar se je to tveganje zmanjšalo za faktor tri, ko je zrak v prostoru soba je bila popolnoma spremenjena 10-krat na uro. (V dobro prezračenem prostoru je tipično 10 do 20 menjav zraka na uro.)

'Prezračevanje … je izjemnega pomena pri zmanjševanju tveganja okužbe v zaprtih prostorih,' so avtorji z Univerze v Cambridgeu in Imperial College London, oba v Združenem kraljestvu, zapisali v svojem prispevku.

'Naše znanje o prenosu SARS-CoV-2 po zraku se je razvilo z neverjetno hitrostjo, če upoštevamo, da je od identificiranja virusa minilo le eno leto,' je vodilni avtor študije Pedro de Oliveira z oddelka za inženiring v Cambridgeu. je dejal v izjavi . 'Pokažemo, kako se lahko te majhne kapljice dolgoročno kopičijo v notranjih prostorih in kako se to lahko ublaži z ustreznim prezračevanjem.'

Raziskovalci so svoje ugotovitve uporabili za ustvarjanje brezplačnega spletnega orodja, imenovanega airborne.cam , da pokaže, kako prezračevanje in drugi dejavniki vplivajo na tveganje prenosa v zaprtih prostorih. Orodje bi lahko uporabili ljudje, ki upravljajo delovna mesta in učilnice, da bi ugotovili, ali je prezračevanje ustrezno, so povedali avtorji.

Prvotno objavljeno na Live Science.

Zanimivi Članki