Glavni Reference Bigfoot: Ali je Sasquatch resničen?

Bigfoot: Ali je Sasquatch resničen?

Konceptna podoba silhuete Bigfoota, ki se sprehaja skozi gozd.

Konceptna podoba silhuete Bigfoota, ki se sprehaja skozi gozd. (Zasluge za sliko: David Wall prek Getty Images)

Skočiti:

Bigfoot ali Sasquatch je velikansko opicasto bitje, za katerega nekateri verjamejo, da tava po Severni Ameriki. Jekriptid (odpre se v novem zavihku)(ali vrsta, za katero se govori, da obstaja) in tako kot Chupacabra ozPošast iz Loch Nessa (odpre se v novem zavihku), je malo fizičnih dokazov, ki bi kazali, da je Bigfoot dejansko tam zunaj. Vendar to ne prepreči domnevnega videnja opice, ki nikoli ne pokaže obraza, ali oboževalcev Bigfoota, da poskušajo dokazati, da je v legendi življenje.

Večina opažanj Bigfoota se zgodi na severozahodu, kjer je to bitje mogoče povezati z domorodnimi miti in legendami. Beseda Sasquatch izhaja iz besede Sasq’ets, besede iz jezika Halq’emeylem, ki so jo uporabljali nekatera ljudstva prvih narodov Salish v jugozahodni Britanski Kolumbiji, glede na Oregonska enciklopedija (odpre se v novem zavihku). Pomeni 'divji človek' ali 'kosmati človek'.

Kaj je začelo fenomen Bigfoot?

Že leta 1884 je časopis British Colonist v Viktoriji v Kanadi objavil poročilo o bitju tipa gorila, ki so ga ujeli na tem območju. Drugi računi, ki so bili v veliki meri obtoženi kot potegavščine, so sledili po navedbah Kanadska enciklopedija (odpre se v novem zavihku). Avtor knjige Sasquatch John Green je sestavil seznam 1340 videnj v 19. in 20. stoletju. Toda sodobni mit o Bigfootu ali Sasquatchu je v poznih petdesetih letih prejšnjega stoletja dobil novo življenje.

Leta 1958 je Humboldt Times, lokalni časopis v severni Kaliforniji, objavil zgodbo o odkritju velikanskih, skrivnostnih stopinj v bližini Bluff Creeka v Kaliforniji. V zgodbi so bitje, ki jih je ustvarilo, poimenovali Bigfoot Revija Smithsonian (odpre se v novem zavihku). Bigfootova radovednost je v drugi polovici 20. stoletja hitro rasla po članku v Resnična revija (odpre se v novem zavihku), ki je bil objavljen decembra 1959, je opisal odkritje iz leta 1958.

Odtisi v bližini Bluff Creeka so bili potegavščina človeka po imenu Ray Wallace, so po njegovi smrti leta 2002 razkrili njegovi otroci, poroča revija Smithsonian. Do takrat pa je bil Bigfoot trdno uveljavljen v popularni kulturi po vsej celini. Odkar je bil objavljen članek iz leta 1958, je bilo podanih veliko drugih trditev o skladbah Sasquatcha, zasedbah, fotografijah, videih in drugih 'dokazih'.

Sorodno: Infografika: Sledenje verovanju v Bigfoota (odpre se v novem zavihku)

Slika, ki naj bi bila Bigfoot, posneta severovzhodno od Eureke v Kaliforniji leta 1967

Domnevna slika Bigfoota, posneta severovzhodno od Eureke v Kaliforniji leta 1967.(Zasluge za sliko: Bettmann/Sodelavec prek Getty Images)

(odpre se v novem zavihku)

Opazovanja velike noge

V celinskem delu ZDA je bilo v zadnjih 50 letih več kot 10.000 poročil o Bigfootu,Live Science poroča (odpre se v novem zavihku)leta 2019. V teh poročilih je Bigfoot običajno opisan kot visok približno 8 do 10 čevljev (2,4 do 3 metre) in prekrit z lasmi.

Poročila očividcev ali videnja so najpogostejši dokazi za obstoj Bigfoota. Na žalost temeljijo na človeških spominih, spomini pa niso zanesljivi,Live Science je že poročal (odpre se v novem zavihku). V kazenskih zadevah lahko na primer na priče vplivajo njihova čustva in lahko spregledajo ali izkrivijo pomembne podrobnosti. Podobno ljudje pogosto precenjujejo svojo sposobnost pomnjenja stvari. Ko gre za kriptide, kot je Bigfoot, so človeški možgani sposobni izdelati razlago za dogodke, ki jih ne morejo takoj interpretirati, in mnogi ljudje preprosto želijo verjeti, da obstajajo,Live Science je že poročal (odpre se v novem zavihku).

Sorodno: Pravi ali ne? Znanost za 12 nenavadnimi videnji (odpre se v novem zavihku)

Bigfoot video in fotografije

Najbolj znan videoposnetek Bigfoota je kratek film, ki sta ga leta 1967 posnela Roger Patterson in Bob Gimlin, znan kot 'Patterson–Gimlinov film' ali 'Pattersonov film'. Videoposnetek, posnet v Bluff Creeku, prikazuje nekaj, kar je videti kot velika in dlakava dvonožna opica ali Bigfoot, kako koraka po jasi. O avtentičnosti videoposnetka se še vedno razpravlja, vendar je verjetno šlo za potegavščino, saj je opica podobna figura le človek v kostumu.

Z vzponom visokokakovostnih kamer v pametnih telefonih, fotografije ljudi, avtomobilov, gora, rož, sončnih zahodov,jelen (odpre se v novem zavihku)in več jih je z leti postalo ostrejše in jasnejše; Bigfoot je pomembna izjema. Logična razlaga za to neskladje je, da bitja ne obstajajo in da so njihove fotografije le potegavščine ali napačne identifikacije.

Zvočni posnetki

Nekateri trdijo, da so slišali Bigfootakriči (odpre se v novem zavihku), tuljenje, renčanje, kričanje ali druga vokalizacija. Bitja so povezana tudi z drugimi zvoki, kot je trkanje po lesu Scientific American (odpre se v novem zavihku). Nenavadni posnetki hrupa, povezani z Bigfootom, občasno pritegnejo pozornost medijev, vendar je hrup pogosto mogoče pripisati znanim živalim, kot je npr.lisice (odpre se v novem zavihku)oz kojoti (odpre se v novem zavihku).

Strokovnjaki ne morejo vedno prepoznati točne živali na nenavadnih posnetkih, na katere kriptozoologi, ljudje, ki iščejo bitja, za katera se govori, da obstajajo, kažejo kot na dokaz Bigfoot. Leta 2019 je na primer a YouTube video (odpre se v novem zavihku)skrivnostnega tuljenja in krikov v gozdu v severozahodnem Ontariu v Kanadi je postalo viralno, kar je spodbudilo špekulacije o Bigfootu. Jolanta Kowalski, uradnica za odnose z mediji na ministrstvu za vire in gozdarstvo Ontaria, je povedala Vice News (odpre se v novem zavihku)takrat: Naši biologi pravijo, da bi lahko šlo za večjega sesalca – na primer volka –, a ker je precej oddaljen od snemalnika, tega ni mogoče zagotovo vedeti.

Pokojni antropolog Grover Krantz je za svojo knjigo preiskoval zvočne posnetke, za katere je trdil, da prikazujejo Bigfoota. Veliki odtisi: znanstvena preiskava resničnosti Sasquatcha (odpre se v novem zavihku)« (Johnson Books, 1992). Poslušal je vsaj 10 trakov in ni našel 'nobenega prepričljivega razloga, da bi verjel, da je katera od njih to, kar so snemalniki trdili, da je,' je Live Science že poročal.

Neulovljivi trdni dokazi

Trdnih dokazov za obstoj Bigfoota ni. Krantz, antropolog, ki je preiskoval zvočne posnetke, je v svoji knjigi 'Big Footprints' razpravljal tudi o domnevnih dlakah, iztrebkih, odrgninah kože in krvi Bigfootov. 'Običajna usoda teh predmetov je, da bodisi niso deležni nobene znanstvene študije ali pa je dokumentacija te študije izgubljena ali nedosegljiva,' je zapisal. 'V večini primerov, kjer so bile opravljene kompetentne analize, se je izkazalo, da je gradivo lažno ali pa ni bilo mogoče ugotoviti.'

Ko so domnevni vzorci Bigfoota predmet temeljite znanstvene analize, se običajno izkaže, da izvirajo iz običajnih virov. Na primer, leta 2014 je skupina raziskovalcev pod vodstvom pokojnega genetika Bryana Sykesa z univerze v Oxfordu v Angliji opravila genetsko analizo 36 vzorcev las, za katere je trdilo, da pripadajo Bigfootu oz.Yeti (odpre se v novem zavihku)— podobno opici podobno bitje, ki naj bi obstajalo v Himalaji. Izkazalo se je, da so skoraj vse dlake od znanih živali, kot so krave,rakuni (odpre se v novem zavihku), jeleni in ljudje. Vendar sta se dva od vzorcev zelo ujemala z izumrlim paleolitikom polarni medved (odpre se v novem zavihku),Live Science je že poročal (odpre se v novem zavihku). Ti vzorci so morda izhajali iz neznane vrste medveda ali hibrida sodobnih medvedov, vendar so bili iz medveda, ne iz primata.

Sorodno: FBI-jeva datoteka Bigfoota razkriva nenavadno zgodbo o lovcu na pošasti in 15 skrivnostnih dlakah (odpre se v novem zavihku)

Študija ogenetika (odpre se v novem zavihku)ponuja še en razlog za dvom o obstoju Bigfoota. Posamezno bitje se ne more razmnoževati in vzdrževati populacije, še manj vrste. Da bi bila velika noga sposobna preživeti, bi morala imeti dovolj veliko populacijo ali populacije, da bi preprečili parjenje v sorodstvu in nizko genetska raznolikost, (odpre se v novem zavihku)sicer grozi izumrtje.

Obstoj več Bigfootov povečuje možnosti, da bi enega ubil lovec ali zbil motorist na avtocesti ali celo našel mrtvega (zaradi nesreče, bolezni ali starosti) pohodnik ali kmet na neki točki, vendar ne trupel so kdaj našli. Ljudje občasno trdijo, da najdejo kosti ali druge velike dele telesa. Moški v Utahu je na primer leta 2013 odkril, za kar je mislil, da je fosilizirana lobanja Bigfoota. Paleontolog je potrdil, da je bila 'lobanja' preprosto nenavadno preperela skala,Live Science je že poročal (odpre se v novem zavihku).

Zamegljena slika domnevnega opažanja Bigfoota.

Zamegljena slika domnevnega opažanja Bigfoota.(Zasluge za sliko: RichVintage prek Getty Images)

(odpre se v novem zavihku)

Bigfoot prevare

Velika nogaprevarantov (odpre se v novem zavihku)so dodatno zapletli problem razvrščanja Sasquatch dejstev od fikcije. Na desetine ljudi je priznalo ali se je zanje izkazalo, da so ponaredili odtise, fotografije in skoraj vsako drugo vrsto dokazov o Bigfootu. Eden vidnih primerov je Ray Wallace, čigar družina je leta 1958 razkrila, da je on odgovoren za odtise v bližini Bluff Creeka. Še zgodnejši primer je pokojni Rant Mullens, ki je bil drvar v Toledu v Washingtonu. Leta 1982 je priznal, da je s pomočjo prijatelja v dvajsetih letih prejšnjega stoletja izrezljal velikanska stopala iz lesa in jih uporabil za izdelavo lažnih sledi, Kronika (odpre se v novem zavihku), washingtonski časopis, je poročal leta 2007. To temelji na legendi o opicah podobnih moških desetletja preden so Wallaceovi odtisi pomagali, da je Bigfoot postal fenomen.

Obstajajo tudi primeri potegavščin o Bigfootih iz 21. stoletja. Leta 2008 sta dva moška iz Georgie trdila, da imata popoln, zamrznjen primerek Bigfoota, ki sta ga našla na pohodu. Njihov Bigfoot se je izkazal za agorila (odpre se v novem zavihku)kostum, Reuters (odpre se v novem zavihku)poročali leta 2008.

Justin Humphrey, poslanec iz Oklahome, je januarja 2021 predlagal uvedbo sezone lova na Bigfoot, CNN (odpre se v novem zavihku)poročali. Humphrey je predlagal, da bi lahko sezona lova sovpadala z letnim festivalom Bigfoot, ki poteka v Honobii v Oklahomi, in bi pomagala privabiti več turistov na to območje. Turistični uradniki Oklahome so pozneje marca napovedali nagrado v višini 2,1 milijona dolarjev za ujetje živega Bigfoota, NPR (odpre se v novem zavihku)poročali.

Sorodno: 'Expedition Bigfoot' preiskuje oregonske gozdove za znaki mitske in izmuzljive zveri (odpre se v novem zavihku)

Pravi Bigfoot

Znanstveni dokazi o obstoju sodobne velike noge se morda izkažejo za nedosegljive, a velikanski dvonožniopica (odpre se v novem zavihku)je nekoč hodil po Zemlji. Vrsta z imenom črni velikan (Gigantopithecus blacki). je bil visok približno 10 čevljev (3 m.) in tehtal do 595 lbs. (270 kilogramov), na podlagi fosilnih dokazov. vendar Gigantopithecus živel v jugovzhodni Aziji, ne v Severni Ameriki, in je izumrl pred več sto tisoč leti. Izumrla opica je tudi bolj povezana s sodobnimi orangutani kot s človekom ali našimi najbližjimi sorodniki, šimpanzi in bonobi,Live Science je že poročal (odpre se v novem zavihku).

Dodatni viri

O Bigfootu je bilo izdanih veliko knjig. Za kritično zgodovino fenomena Bigfoot si oglejte ' Bigfoot: Življenje in časi legende (odpre se v novem zavihku)« (University of Chicago Press, 2010). Druga možnost je ' Searching for Sasquatch: Crackpots, Eggheads, and Cryptozoology (odpre se v novem zavihku)« (Palgrave Macmillan, 2013), ki raziskuje odnos med profesionalnimi znanstveniki in kriptozoologi ter naravo lova na pošasti v poznem 20. stoletju.

The Times-Standard (odpre se v novem zavihku), časopis, ki pokriva severno obalo Kalifornije, obravnava poročanje, ki je sprožilo fenomen Bigfoot, če želite izvedeti več o izvoru sodobnega mita. Kalifornijska univerza Berkeley Združenje nekdanjih študentov Cal (odpre se v novem zavihku)ponuja odlične informacije o tem, ali je bigfoot vreden znanstvene analize in ali znanost koristi od takih lovov na pošasti.

Benjamin Radford je namestnik urednika znanstvene revije 'Skeptical Inquirer' in avtor šestih knjig, vključno z ' Sledenje Chupacabri (odpre se v novem zavihku)' (University of New Mexico Press, 2011) in ' Znanstvena paranormalna preiskava: Kako rešiti nepojasnjene skrivnosti (odpre se v novem zavihku)« (Založba Rhombus, 2010). Njegova spletna stran je www.BenjaminRadford.com.

Bibliografija

Ashley P. Taylor, Live Science, 'Katera vrsta je genetsko najbolj raznolika?' 24. april 2021. /katera-vrsta-je-genetsko-najbolj-raznolika (odpre se v novem zavihku)

Ben Crair, revija Smithsonian, 'Zakaj toliko ljudi še vedno želi verjeti v Bigfoota?' september 2018. https://www.smithsonianmag.com/history/why-so-many-people-still-believe-in-bigfoot-180970045/ (odpre se v novem zavihku)

Benjamin Radford, Live Science, 'Bigfoot Blamed for Strange Shrieks', 29. januar 2013.https://www.livescience.com/26663-bigfoot-strange-sounds.html (odpre se v novem zavihku)

Benjamin Radford, Live Science, 'Bigfoot Hoaxer Killed in Accident', 28. avgust 2012.https://www.livescience.com/22742-bigfoot-hoaxer-killed-in-accident.html (odpre se v novem zavihku)

Grover Krantz, 'Big Foot-Prints: A Scientific Inquiry into the Reality of Sasquatch,' Johnson Books, 1992. https://www.amazon.com/Big-Foot-Prints-Scientific-Inquiry/dp/1555660991/ (odpre se v novem zavihku)

Ivan Sanderson, revija True, 'America's Abominable Snowman,' december 1959. https://www.flickr.com/photos/subtropicbob/16624964322 (odpre se v novem zavihku)

Karen Stollznow, gostujoči blog Scientific American MIND, '(Big)foot in Mouth: Bigfoot Language,' 24. julij 2013. https://blogs.scientificamerican.com/mind-guest-blog/bigfoot-in-mouth-bigfoot-language/ (odpre se v novem zavihku)

Lauren M. Johnson, CNN, 'Zakonodajalec iz Oklahome predlaga zakon, ki zahteva uvedbo sezone lova na velikega stopala', 25. januar 2021. https://edition.cnn.com/2021/01/25/us/oklahoma-lawmaker-bigfoot-hunting-season-bill-trnd/index.html (odpre se v novem zavihku)

Mindy Weisberger, Live Science, 'Najden najbližji živeči sorodnik izumrlega 'Bigfoota',' 13. november 2019.https://www.livescience.com/gigantopithecus-bigfoot-orangutan-cousin.html (odpre se v novem zavihku)

Mindy Weisberger, Live Science, ''Expedition Bigfoot' Scours Oregon Woods for Signs of the Mythical and Neulovsive Beast,' 8. december 2019.https://www.livescience.com/expedition-bigfoot-travel-channel.html (odpre se v novem zavihku)

MJ Banias, podpredsednik, News, 'Virusni videoposnetek zajema krike skrivnostnega bitja,' 12. november 2019. https://www.vice.com/en/article/d3aqva/viral-video-captures-the-screams-of-a-mystery-creature (odpre se v novem zavihku)

Nicki Thomas, Kanadska enciklopedija, 'Sasquatch', 21. januar 2007. https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/sasquatch (odpre se v novem zavihku)

Osebje Reuters, Reuters, 'Bigfoot' je bil kostum gumijaste gorile, 20. avgust 2008. https://www.reuters.com/article/us-bigfoot-hoax/bigfoot-was-rubber-gorilla-costume-idUSN2035207920080820 (odpre se v novem zavihku)

Robert Roy Britt, Live Science, 'Pošasti, duhovi in ​​bogovi: Zakaj verjamemo', 18. avgust 2008.https://www.livescience.com/5046-monsters-ghosts-gods.html (odpre se v novem zavihku)

Robert Roy Britt, Live Science, 'Lobanja' trdi, da je trdni dokaz o Bigfootu, 29. junij 2013.https://www.livescience.com/37858-skull-claimed-as-bigfoot-evidence.html (odpre se v novem zavihku)

Robert Walls, The Oregon Encyclopedia, 'Bigfoot (Sasquatch) legend,' 22. januar 2021. https://www.oregonencyclopedia.org/articles/bigfoot_sasquatch_legend/ (odpre se v novem zavihku)

Scott Detrow (voditelj), NPR, 'Oklahoma nameni 2,1 milijona dolarjev nagrade za glavo Bigfoota,' 9. marec 2021. https://www.npr.org/2021/03/09/975125841/oklahoma-places-2-1-million-bounty-on-bigfoots-head?t=1641994362302 (odpre se v novem zavihku)

Stephanie Pappas, Live Science, 'Eyewitness Testimony Can Be Tragically Mistaken,' 22. september 2011.https://www.livescience.com/16194-crime-eyewitnesses-mistakes.html (odpre se v novem zavihku)

Chronicle, 'Upokojenec iz Toleda priznal potegavščino o Bigfootu leta 1982', 11. april 2007. https://www.chronline.com/stories/toledo-retiree-admits-bigfoot-hoax-in-1982,212478 (odpre se v novem zavihku)

Tia Ghose, Live Science, 'Oprostite, ta 'Bigfoot DNA' je prišel iz rakuna', 2. julij 2014.https://www.livescience.com/46631-bigfoot-samples-from-existing-animals.html (odpre se v novem zavihku)

Zanimivi Članki