Glavni Novice Ali je Benjamin Franklin res želel, da bi bil puran nacionalna ptica ZDA?

Ali je Benjamin Franklin res želel, da bi bil puran nacionalna ptica ZDA?

Je Benjamin Franklin res želel, da bi bil puran nacionalna ptica?

Benjamin Franklin je zapisal, da meni, da so purani 'veliko bolj ugledne ptice.' (Zasluge za sliko: slika Benjamina Franklina avtor WaffOzzy; slika purana avtor shorrocks prek Getty Images)

Obstaja zgodba, da je Benjamin Franklin menil, da bi moral biti puran nacionalna ptica namesto orla. V pismu iz leta 1784, naslovljenem na svojo hčerko Sarah, je Franklin zapisal:

'S svoje strani si želimplešasti orelni bil izbran za predstavnika naše države. Je ptica slabe morale. Ne preživlja se pošteno. Morda ste ga videli sedeti na kakšnem mrtvem drevesu, kjer, prelen, da bi sam lovil ribe, opazuje delo jastreba ribiča; in ko ta marljivi ptič končno vzame ribo in jo nese v svoje gnezdo za oporo svojemu partnerju in mladičem, ga plešasti orel zasleduje in mu jo vzame. . . . puran je v primerjavi s tem veliko bolj ugledna ptica in poleg tega pravi izvirni domačin iz Amerike.'

Ljudje si to zgodbo pogosto razlagajo tako, da je Franklin želel zamenjati orla na velikem pečatu Združenih držav s puranom. Novembra 1962 na naslovnici ' The New Yorker (odpre se v novem zavihku)', je naredil karikaturist Anatol Kovarsky. Toda nekateri zgodovinarji menijo, da Franklin pravzaprav ni mislil resno. 'Ja, hecal se je,' komentira Najboljše življenje (odpre se v novem zavihku)revija. Podobno 'Orel in ščit: zgodovina velikega pečata Združenih držav' (1976) , knjigo, ki jo je izdalo ameriško ministrstvo za zunanje zadeve in avtorja Richarda S. Pattersona in Richardsona Dougalla, mnenja (odpre se v novem zavihku)da 'Franklin verjetno ni pisal resno,' in dodal, da je Franklin že uporabil nov orlov pečat na nekaterih svojih publikacijah.

Sorodno: Kdaj so Britanci in Jenki po revolucionarni vojni spet postali zavezniki?

Torej, kaj je to? Ali je Franklin želel, da bi bil puran naša maskota, ali se je norčeval iz same ideje o maskoti ali se je norčeval iz nečesa povsem drugega? To so dobra vprašanja, glede na to, da je Franklin dejansko pomagal oblikovati pečat, ki naj bi ga pražil.

Franklinova vloga pri oblikovanju pečata

Zamisel o orlu kot ameriški nacionalni ptici izhaja iz prisotnosti orla na Velikem pečatu Združenih držav, znanem tudi kot Pečat Združenih držav, glede na zgodovina.com (odpre se v novem zavihku). 4. julija 1776, prav na dan, ko so ZDA razglasile svojo neodvisnost od Velike Britanije, je celinski kongres prosil Franklina, Johna Adamsa in Thomasa Jeffersona, naj sodelujejo kot odbor, da bi pripravili pečat za novo državo, glede na Britannica . Vsak ustanovitelj je podal svoj predlog, je povedal a Državni arhiv zapis. Franklin ni predlagal purana, ne orla, ampak tole: prizor iz Exodusa — 'Mojzes stoji na obali in iztegne svojo roko nad morje, s čimer povzroči, da isto premaga faraona ...' je zapisal Franklin v svojem predlogu.

Franklin, Adams in Jefferson so se o dizajnu posvetovali s filadelfijskim umetnikom Pierrom Eugènom du Simitièrom in na koncu izbrali dizajn du Simitièra — še vedno brez orla — za sprednjo stran pečata, glede na 'Orel in ščit'. Za hrbet, oni predlagal uporabo Franklinovega Exodusa . Skupina je predlagala ta dvostranski dizajn pečata v obliki pisnega opisa kongresu avgusta 1776, vendar ga je zakonodajno telo predložilo.

Leta 1780 je projekt prešel v nov odbor, katerega del ni bil Franklin. Odvetnik iz Philadelphie William Barton, ki je vstopil v projekt leta 1782, je bil tisti, ki je v zasnovo vnesel orla, poroča History.com. Potem je Charles Thomson, sekretar kongresa, naredil nekaj sprememb; preverite njegov dizajn iz leta 1782 na Državni arhiv (odpre se v novem zavihku). Dva dela zakonodaje, ena leta 1782 in ena leta 1789, sta to uradno naredila: orel je bil na našem pečatu in je tako postal naša de facto nacionalna ptica.

Sorodno: Kolumb je 'odkril' Novi svet ... zakaj torej Amerika ni poimenovana po njem?

Veliki pečat Združenih držav, viden na preprogi dvorane predsednikov v Walt Disneyju

S preprogo obložena izdaja Velikega pečata Združenih držav v Dvorani predsednikov v Čarobnem kraljestvu v Walt Disney Worldu na Floridi.(Zasluge za sliko: Roberto Machado Noa/LightRocket prek Getty Images)

Je Franklin mislil resno?

Ko je Franklin leta 1784 pisal svoji hčerki, ni bil več del projekta tjulnjev. Mogoče ga je prebolel in se je samo smejal. Vendar vsi ne mislijo, da se je šalil. 'Mislim, da Franklin ideje o nacionalni ptici ni jemal resno. Nacionalne ptice, državna drevesa, narodno to in ono takrat še niso bili nekaj običajnega,' H. W. Brands, avtor knjige ' Prvi Američan: Življenje in časi Benjamina Franklina (odpre se v novem zavihku),' (Doubleday, 2000) je v elektronskem sporočilu za Live Science povedal. 'Ampak mislim, da je mislil resno, da imajo purani boljše značajske lastnosti kot orli.'

'Zgodba o Benjaminu Franklinu, ki je želel, da bi bil nacionalni ptič puran, je le mit,' Franklinov inštitut (odpre se v novem zavihku), znanstveni muzej in center za znanstveno izobraževanje v Filadelfiji, piše na svoji spletni strani. Toda ta organizacija ne pravi, da se je Franklin šalil; samo pove, da Franklin ni izrecno predlagal purana za nacionalno ptico. 'Čeprav je Benjamin Franklin branil čast purana pred plešastim orlom, ni predlagal, da bi postal eden najpomembnejših ameriških simbolov,' nadaljuje Franklinov inštitut.

Je bilo pismo šala ... o čem drugem?

Komentar, ki spremlja Nacionalni arhiv prepis pisma (odpre se v novem zavihku)navaja, da Franklin svoji hčerki nikoli ni poslal 'puranskega' pisma iz leta 1784. Namesto tega jo je napisal kot satiro Društva Cincinnati, ki je bila domoljubna organizacija, ki so jo ustanovili nekdanji oficirji revolucionarne vojne, Britannica (odpre se v novem zavihku). Članstvo v skupini je bilo - in je še vedno, glede na njegovo trenutna spletna stran (odpre se v novem zavihku)— odprto samo za moške potomce častnikov revolucionarne vojne, pa tudi za francoske častnike, ki so se borili za neodvisnost Amerike, in njihove moške otroke skozi generacije.

'Tukaj se BF izmišljuje o dednih redih, v tem primeru o Cincinnatiju, klubu častnikov iz ameriške revolucije,' je dejal Brands, ki je tudi profesor zgodovine na teksaški univerzi v Austinu.

Komentar nacionalnega arhiva dodaja, da Franklin pisma ni nikoli poslal svoji hčerki, s katero si nista dopisovala o politiki, ampak ga je poslal Andréju Morelletu, francoskemu ekonomistu in mislecu, da ga prevede v francoščino. Na ta način je 'Franklin zakril tisto, kar naj bi bil javni esej, v izmišljeno lupino zasebnosti,' je zapisano v komentarju Nacionalnega arhiva. Z drugimi besedami, Franklin je družbo razjezil v 'zasebnem' pismu, ki ga je nameraval sčasoma objaviti. Morellet mu je svetoval, naj je ne objavi v času svojega življenja, in Franklin, ki je umrl leta 1790, je upošteval nasvet, glede na komentar Državnega arhiva. Delni francoski prevod je bil objavljen v Parizu nekaj mesecev po Franklinovi smrti, celotno pismo pa je bilo prvič objavljeno v angleščini leta 1817.

Da bi povečali zmedo, tirada v pismu proti orlu pravi, da 'nikakor ni ustrezen simbol za pogumen in pošten ameriški Cincinnati.' V splošno pripovedovani zgodbi o Franklinu, ki želi, da bi puran postal nacionalna ptica, se pogosto domneva, da govori o državnem pečatu. Toda morda verjetno ni bil; emblem Društva Cincinnati je tudi orel (odpre se v novem zavihku). Zato se zdi, da je Franklin morda obračal ptico na orla družbe Cincinnati, ne tistega na pečatu, ki ga je pomagal oblikovati. Ali pa je morda glede na Franklinovo izraženo nasprotovanje orlu kot 'predstavniku naše države' kritiziral oba simbola orla, da ne omenjam same ptice roparice.

Tako imate: Franklin ni želel, da bi bil puran nacionalna ptica ZDA, ampak je raje uporabil gobblerja kot način, da bi se posmehoval dednim tradicijam Društva Cincinnati in morda celo zamisli o počastitvi orla na nacionalnem odru.

Zanimivi Članki